رسائل مشفرة في تصريحات برّاك: مشروع خارجي يستهدف البنية الوطنية للبنان
في ظل تصاعد الأوضاع السياسية على الساحة اللبنانية، جاء تصريح الموفد الأميركي توم برّاك ليطرح العديد من الأسئلة حول موقف حزب الله ومواقفه من التحديات المحلية والدولية، حيث أثار كلامه الكثير من التباين والتساؤلات. فهل كان تصريح برّاك صحيحًا، أم أنه حمل رسائل مشفرة تحمل بين طياتها أهدافًا سياسية خاصة بالولايات المتحدة؟
الضغوط الأميركية على لبنان: مشروع خارجي يدير الصراع
في هذا السياق، يرى مراقبون سياسيون أن تصريحات برّاك تأتي ضمن خطة أميركية شاملة، تتخللها ضغوط ممنهجة على لبنان خدمة للمصالح الإسرائيلية، حتى وإن حاولت واشنطن أن تروج لخطابها بموقف حيادي. ويُلاحظ أن الولايات المتحدة تستخدم خطابًا مرنًا تارةً، وتصعيديًا تارةً أخرى، حسب المصلحة السياسية والتكتيكية، مما يثير التساؤلات حول مصداقية هذه المواقف.
التنسيق اللبناني والموقف الثابت: رسالة واضحة للجميع
وتشير مصادر مقرّبة من حزب الله إلى أن التنسيق اللبناني بين مختلف الأطراف أسهم في تعزيز الوحدة الوطنية، وهو ما ساهم في تسليط الضوء على التفاهمات الداخلية التي ترفض أي ضغوط خارجية. وفيما تدّعي إسرائيل أن السبب في اعتداءاتها هو سلاح المقاومة، تؤكد المصادر أن القرار 1700 يرتبط أساسًا بالوضع في جنوب لبنان، ولا علاقة له بنقاشات داخلية حول سلاح حزب الله.
حوار داخلي: حزب الله ثابت في مواقفه
يؤكد حزب الله أن التفاهمات الوطنية لا تزال قائمة، وأن الحزب كان ولا يزال من دعاة الحوار مع جميع الأطراف، مستعرضًا تجربته الإيجابية في الحوار مع الرئيس ميشال عون والنائب سليمان فرنجية. هذه المواقف تعكس استعداد الحزب للتفاعل مع أي مبادرة حوارية صادقة تهدف إلى التوصل إلى توافق داخلي يعزز من الموقف الوطني.
مواقف من التوصيفات السياسية: حزب الله جزء أساسي من الحياة اللبنانية
فيما يخص تداخل السياسة اللبنانية مع المواقف الخارجية، يؤكد حزب الله أنه لا يحتاج إلى اعتراف خارجي كمكون سياسي في لبنان، إذ يُعد الحزب أكبر كتلة نيابية منتخبة في البرلمان، ويُعتبر جزءًا أساسيًا من الحياة السياسية في لبنان، وله دور محوري في الحكومة وفي بناء التفاهمات السياسية.
إسرائيل وأدواتها العسكرية: الحرب على البنية الوطنية اللبنانية
وتختتم المصادر بالحديث عن “الميكانيزم” الذي فرضته اتفاقات سابقة لضبط أي تصعيد، معتبرة أن هذه الآلية لم تُفعّل كما يجب بسبب المواقف الإسرائيلية والأميركية التي تمنع تحقيق التهدئة. بل على العكس، فإن إسرائيل تسعى إلى تبرير هجماتها على الأراضي اللبنانية ومحاولة ضرب البنية الوطنية، مستخدمةً أدوات عسكرية وأمنية لإضعاف لبنان.
Encrypted Messages in Barak's Statements: An External Project Targeting Lebanon's National Structure
Amidst the political escalation in Lebanon, U.S. envoy Tom Barak's statement raised numerous questions about Hezbollah's stance and its responses to local and international challenges. Was Barak's statement accurate, or did it contain encrypted messages with specific political objectives for the United States?
U.S. Pressures on Lebanon: An External Project Steering the Conflict
Political observers note that Barak's statements are part of a broader American strategy, where systematic pressures on Lebanon serve Israeli interests, even though Washington attempts to portray a neutral stance. The U.S. often shifts between soft and aggressive rhetoric depending on political and tactical interests, raising doubts about the credibility of its positions.
Lebanese Coordination and the Firm Stance: A Clear Message to All
Close sources to Hezbollah indicate that Lebanese coordination among different parties has reinforced national unity, shedding light on the internal agreements that reject external pressures. While Israel claims that its attacks are justified by Hezbollah's weaponry, these sources emphasize that UN Resolution 1700 concerns southern Lebanon's situation, not internal debates about Hezbollah's arms.
Internal Dialogue: Hezbollah's Firm Position
Hezbollah maintains that national agreements are still intact and that the party has always advocated for dialogue with all parties. This is evident from its positive experience with President Michel Aoun and MP Suleiman Frangieh. These positions reflect Hezbollah's readiness to engage with any sincere dialogue aimed at reaching internal consensus and strengthening the national position.
Political Labels: Hezbollah as an Integral Part of Lebanese Life
Regarding the overlap of Lebanese politics with external positions, Hezbollah asserts that it does not need external recognition as a political entity in Lebanon. It is the largest elected parliamentary bloc and an essential part of Lebanon's political life, playing a pivotal role in the government and the development of political agreements.
Israel and Its Military Tools: War on Lebanon's National Structure
The sources conclude by discussing the “mechanism” proposed in previous agreements to de-escalate tensions, arguing that this mechanism has not been implemented effectively due to Israeli and American stances preventing any ceasefire. On the contrary, Israel seeks to justify its attacks on Lebanese territories, attempting to weaken Lebanon's national structure through military and security tools.
Translated by international scopes team
المصدر: ليبانون ديبايت
International Scopes – سكوبات عالمية إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من الوظائف الشاغرة في لبنان والشرق الأوسط والعالم