لماذا اختار رئيس الجمهورية توقيت ملف سلاح الحزب؟ قراءة في خطاب العيد ورسائل ما بين السطور

لماذا اختار رئيس الجمهورية توقيت ملف سلاح حزب الله؟ قراءة في خطاب العيد ورسائل ما بين السطور

📰 تحليل سياسي شامل:

في عيد الجيش اللبناني الثمانين، اختار رئيس الجمهورية العماد جوزيف عون أن يوجّه رسالة سياسية دقيقة وحساسة، تطرق فيها إلى ملف سلاح حزب الله، أحد أكثر الملفات تعقيدًا في المشهد اللبناني. فبين تصاعد الاعتداءات الإسرائيلية واستمرار التجاذبات الإقليمية، بدا خطاب الرئيس محسوبًا بدقة من حيث اللغة والتوقيت، حاملاً رسائل داخلية وخارجية في آن.

---

🎯 المقاربة الرئاسية: لا صدام… ولا تنازلات مباشرة

الرئيس تجنب الخطاب التصعيدي واعتمد لغة غير استفزازية، واضعًا موضوع تسليم السلاح ضمن سياق سياسي وأمني متكامل يشمل:

• وقف الاعتداءات الإسرائيلية الجوية والبرية والبحرية

• انسحاب إسرائيل الكامل من الأراضي اللبنانية المحتلة

• ترسيم الحدود مع سوريا واحتواء المخاطر الأمنية في البقاع والجنوب

• دعم الجيش اللبناني بمبلغ مليار دولار سنويًا

• الدعوة لعقد مؤتمر دولي لإعادة إعمار لبنان

في هذا السياق، جاء طرح تسليم سلاح حزب الله للجيش كمقترح محاط بضمانات أمنية وسياسية، لتجنب الصدام مع الحزب وبيئته الشعبية، والابتعاد عن أي نبرة تهديد أو فرض.

---

🛑 ما وراء الخطاب: هل هناك ضغط خارجي؟

الطرح الرئاسي ليس منعزلًا عن الضغوط الدولية، خاصة الأميركية، التي تربط الدعم المالي والسياسي للبنان بملف حزب الله. وهنا تبرز التساؤلات:

• لماذا الآن؟ هل الرئيس تلقّى تحذيرًا دبلوماسيًا أو إشارات دولية بتصعيد مرتقب؟

• هل فشل الحوار الثنائي مع حزب الله دفعه إلى اللجوء إلى مجلس الوزراء؟

• هل الهدف هو حشر الحزب سياسيًا وإجباره على تقديم تنازلات؟

• هل هذه محاولة للتماهي مع أجندة غربية تطالب بإنهاء الدور المسلح للحزب؟

---

⚖️ ما المنتظر من جلسة الحكومة المقبلة؟

مع إعلان الرئيس عن ورقة رسمية ستُناقش في مجلس الوزراء، تطرح علامات استفهام حول:

• رد فعل وزراء حزب الله وحركة أمل، وهل سيطلبون الرجوع إلى قياداتهم؟

• هل سيتفق الثنائي الشيعي على موقف موحد أم نشهد تباينًا بين الحزب وأمل؟

• ما دور رئيس المجلس النيابي نبيه بري في ضبط الإيقاع السياسي وامتصاص التصعيد؟

---

📌 خلاصة:

الملف مفتوح على كل الاحتمالات. بين مسار المواجهة الدبلوماسية والميدانية، وبين لغة الحوار والنوايا المضمرة، يبقى الملف الأخطر في لبنان مرهونًا بإجابات لم تُعلن بعد. أما الأيام المقبلة، فستكشف إن كان هذا الخطاب خطوة استراتيجية أم مجازفة سياسية.

---

Why Now? President’s Speech Reignites Hezbollah’s Arms Debate Amid Israeli Tensions and Foreign Pressure

📰 Political Insight:

In a rare and strategic move, President Joseph Aoun used the Lebanese Army’s 80th anniversary speech to subtly address one of the country’s most controversial issues: Hezbollah’s weapons. With Israeli aggression escalating and ongoing regional shifts, the President’s remarks were carefully worded, deeply calculated, and filled with veiled messages for both domestic and international audiences.

---

🎯 A Delicate Approach: Dialogue Without Confrontation

The President avoided provocative language, instead placing the issue of Hezbollah’s arms within a broader national and security context, which included:

• Halting Israeli air, land, and sea violations

• Demanding Israel’s full withdrawal from occupied Lebanese territory

• Urging border demarcation with Syria amid escalating risks from events in Suwayda

• Pledging $1 billion annually in support for the Lebanese Army

• Calling for an international donor conference for Lebanon’s reconstruction

Within this framework, the suggestion to hand over Hezbollah’s weapons to the national army was subtly framed as part of a wider security plan, not as a unilateral demand—thus seeking to open dialogue without confrontation.

---

🌐 External Pressure and Timing: A Coincidence?

Observers question why this proposal surfaced now, especially considering:

• Ongoing U.S. and international pressure linking aid to Hezbollah’s disarmament

• The potential failure of direct dialogue between the President and Hezbollah, prompting a shift toward governmental discussion

• Whether this is a calculated political maneuver to place Hezbollah in a position of defensive justification

• The possibility that this move reflects Western demands, not just internal strategic decisions

---

🧭 What Will Happen in the Upcoming Cabinet Meeting?

With the President’s policy paper scheduled for discussion in the next Cabinet session, key questions arise:

• Will Hezbollah and Amal Movement ministers align or show divergence?

• Will they respond directly, or defer the decision to their leadership?

• Can Speaker Nabih Berri play a mediating role to prevent escalation?

• Will any ministers adopt provocative rhetoric that might trigger withdrawal or confrontation?

---

⚖️ Final Takeaway:

This is the first time a Lebanese President publicly outlines a structured, strategic approach to the arms issue—framing it within a national security doctrine rather than as a partisan concern. But with regional tension and internal fragility, the outcome of this move remains highly unpredictable.

Whether this speech is a turning point or a political gamble, only the coming days will reveal the true impact of this delicate yet bold initiative.

---

Translated by international scopes team

المصدر: محمد مدني – ليبانون جيبايت