بعد الضربة الأميركية.. لِمَن زمام المبادرة؟

بعد الضربة الأميركية.. من يملك زمام المبادرة؟ إيران تحدد مسار الرد وتصعيد الأوضاع مع إسرائيل

في ظل الضربة الأميركية الأخيرة للمواقع النووية الإيرانية، لا يزال السؤال قائمًا حول من يملك زمام المبادرة في الشرق الأوسط. بينما يروج الرئيس الأميركي دونالد ترامب لفكرة أن “زمن السلام قد حان”، ترى إيران في هذه الضربة فرصة لتغيير قواعد اللعبة وتحقيق أهدافها الاستراتيجية. وسط هذا التوتر، هل سيؤدي التصعيد إلى حرب جديدة أم سيستمر التفاوض خلف الكواليس؟

الضربة الأميركية والتفاعلات الإقليمية:

في وقتٍ كان فيه الرئيس الأميركي دونالد ترامب ورئيس حكومة الاحتلال بنيامين نتنياهو يحتفلان بالضربة الأميركية للمواقع النووية الإيرانية، تبدو الصورة أكثر تعقيدًا في طهران. رغم الضربة، لم تفقد إيران قدرتها على المبادرة، بل نجحت في تحويل التصعيد إلى فرصة لإعادة ترتيب أولوياتها ورفع كلفة المعركة على خصومها. في واشنطن، تروج الإدارة الأميركية لفكرة أن الضربة قد حققت الهدف الأساسي، وهو تحجيم الطموح النووي الإيراني، إلا أن إسرائيل ترفض هذه القراءة وتعتبر أن الوضع الراهن قد يفتح الباب أمام تصعيد ميداني غير قابل للتحكم فيه، خصوصًا إذا قررت إيران الرد بتوسيع نطاق الاشتباك.

الموقف الإيراني: الرد مع التهدئة التكتيكية:

إيران، بحسب مصادر عسكرية، تتعامل مع المرحلة الجديدة بمنطق مزدوج. فهي تسعى إلى تهدئة تكتيكية مع الولايات المتحدة مقابل تكثيف الضغط العسكري على إسرائيل. هذا يشير إلى أن إيران قد تركز على تنفيذ عمليات غير مباشرة ضد المصالح الأميركية في الشرق الأوسط عبر حلفائها مثل “أنصار الله” في اليمن، في محاولة لتجنب فتح جبهة شاملة.

معادلة الاستنزاف: الخيار الإيراني المفضل:

من جهة أخرى، تفضل إيران استراتيجية الاستنزاف ضد إسرائيل. تدرس إيران ضرب العمق الصهيوني بشكل متدرج عبر موجات متعاقبة من الصواريخ والطائرات المسيّرة. هذه السياسة تهدف إلى شل البنية الأمنية لإسرائيل والتسبب في تآكل اقتصادي ومعنوي يصعب إصلاحه، في وقت يضرب فيه الإغلاق الجوي ويستمر الاضطراب الداخلي الذي يهدد الإنتاج والخدمات في إسرائيل.

فرص التفاوض: تعقيدات تزداد:

تتسرب أنباء عن مسار تفاوضي بين واشنطن وطهران يشمل الملف النووي والمناطق الساخنة في الشرق الأوسط مثل غزة ولبنان واليمن. لكن التفاوض يواجه عقبات كبيرة، خاصة في ظل الموقف الإسرائيلي الرافض لتقديم تنازلات بشأن سياسات التهويد في الضفة الغربية أو وقف الحرب في غزة. هذا الانسداد السياسي يجعل من الصعب المضي قدمًا في حل دائم.

نتنياهو أمام مفترق طرق:

بينما يواجه رئيس وزراء الاحتلال، بنيامين نتنياهو، تحديات كبيرة داخليًا، يجد نفسه أمام مفترق طرق. فإما أن يواصل التصعيد، مدفوعًا بهاجس الحفاظ على حكمه، أو يعلن تحقيق أهدافه عبر الضربة الأميركية ضد إيران. إلا أن هذا الخيار قد يحمل تكاليف سياسية وأمنية باهظة، قد تؤدي إلى سقوطه في الانتخابات القادمة.

إيران تراهن على قدرتها على التحمل:

في النهاية، تعتقد طهران أن لديها القدرة على التحمل، بينما تشعر أن الجبهة الداخلية لإسرائيل هشة. تسعى إيران لتحويل الضربة الأميركية من هزيمة موضعية إلى أداة تفاوض واستنزاف، من خلال الضغط المستمر على خصومها في المنطقة.

---

After U.S. Strike on Iran: Who Holds the Initiative? Iran's Strategic Response to Escalating Tensions with Israel

Following the U.S. strike on Iranian nuclear sites, the question remains: who holds the initiative in the Middle East? While U.S. President Donald Trump promotes the idea of “a time for peace,” Iran views the strike as an opportunity to reshape the strategic balance and turn the situation in its favor. With rising tensions, will this lead to another war, or will negotiations continue behind closed doors?

The U.S. Strike and Regional Reactions:

While U.S. President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu celebrated the U.S. strike on Iranian nuclear sites, the situation is more complex in Tehran. Despite the strike, Iran has not lost its initiative. Instead, it has managed to turn the escalation into an opportunity to realign its priorities and increase the cost of the conflict for its adversaries. In Washington, the administration claims that the strike has achieved the primary objective of limiting Iran's nuclear ambitions. However, Israel rejects this view, believing the current situation could lead to an uncontrollable military escalation, especially if Iran decides to expand the scope of the conflict.

Iran's Stance: Tactical De-escalation with Military Pressure:

According to military sources, Iran is approaching this new phase with a dual strategy. Iran seeks tactical de-escalation with Washington while increasing military pressure on Israel, aiming to establish a long-term deterrence equation. This suggests that Iran may focus on indirect operations against U.S. interests in the Middle East through its allies, such as the Houthis in Yemen, in an attempt to avoid opening a full-scale war.

The War of Attrition: Iran's Preferred Option:

Iran prefers a strategy of attrition against Israel. Sources suggest that Iran may target Israeli infrastructure gradually through successive waves of missiles and drones. This approach is intended to cripple Israel's security apparatus and cause economic and moral decay that is difficult to repair, especially with airspace closures and internal disruptions affecting production and services.

Negotiation Scenarios: Increasing Complexity:

Behind the scenes, there are reports of possible negotiations between the U.S. and Iran that extend beyond the nuclear program to include hotspots like Gaza, Lebanon, and Yemen. However, these negotiations face significant challenges, particularly due to Israel's refusal to make meaningful concessions, especially regarding the annexation of the West Bank and halting the Gaza conflict. This political deadlock makes it difficult to progress toward a lasting solution.

Netanyahu at a Crossroads:

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu faces significant internal challenges and is at a crossroads. He must decide whether to continue escalating the situation to maintain his political power or declare mission accomplished with the U.S. strike on Iran. However, this choice could come with significant political and security costs, potentially leading to his downfall in future elections.

Iran's Resilience and Strategic Calculations:

Ultimately, Tehran believes it has the endurance to outlast Israel's internal instability. It aims to turn the U.S. strike into a negotiation and attrition tool, applying continuous pressure on its adversaries while reshaping the regional balance in its favor.

---

Translated by international scopes team

المصدر: ايناس كريمة – لبنان 24