International Scopes – سكوبات عالمية إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من الوظائف الشاغرة في لبنان والشرق الأوسط والعالم
كيف فازت الأحزاب في انتخابات بيروت 2025؟ قصة البيارتة مع الاستحقاق الانتخابي
في انتخابات بيروت البلدية لعام 2025، يبرز سؤال مهم: كيف تمكنت لائحة “بيروت بتجمعنا”، التي تضم تحالفات حزبية قوية مثل القوات اللبنانية وحزب الله، من الفوز رغم انخفاض نسبة الاقتراع الذي لم يتجاوز 21%؟ في هذا المقال، نستعرض قصة البيارتة مع هذه الانتخابات، من وجهة نظر السكان المحليين والمغتربين، ونحلل العوامل التي أدت إلى النتائج التي شهدناها.
يروي علي شاتيلا، أحد سكان بيروت، كيف كان شعور سكان العاصمة والمناطق المجاورة أن الانتخابات “لا تعنيهم”، خاصة من يعيشون خارج بيروت مثل صديقه محمد اللبان. هذا الشعور انعكس عزوفاً واضحاً عن المشاركة، حيث أن الناخبين يرون أن المشاركة لا تغير واقعهم، خصوصاً مع غياب تمثيل حقيقي يلمس حاجاتهم اليومية.
تعدد اللوائح الانتخابية لم يكن حلاً، فكل لائحة تمثل نفسها ولا تعبّر عن غالبية البيارتة، كما أكد البعض أن اللوائح الوحيدة التي كانت تمثل تنوع بيروت الفعلي هي تلك التي شكلها الرئيس الشهيد رفيق الحريري.
في المقابل، لعبت الماكينات الانتخابية دوراً محورياً في تأمين أصوات الناخبين، حيث لجأت الأحزاب إلى الاتصال بالناخبين وتحفيزهم حتى اللحظات الأخيرة لضمان حضورهم في صناديق الاقتراع، على الرغم من ضعف الحماس الشعبي العام.
التحالف بين حزب الله وحركة أمل من جهة والقوات اللبنانية من جهة أخرى، كان محل جدل. مؤيدو حزب الله أوضحوا أن التصويت كان لضمان فوز الحزب وليس بالضرورة للقوات، فيما اعتبر مناصرون للقوات أن التحالف كان ضرورة سياسية لحفظ التوازن والمناصفة، وإلا لكانت ستشهد بيروت أزمة سياسية مطولة.
مقارنة بالإنتخابات السابقة، ارتفعت نسبة الاقتراع بنحو 1% فقط، لكنها ظلت منخفضة، وفسر مصدر إحصائي أن ارتفاع نسبة الاقتراع غالباً ما يؤدي إلى خروقات في التصويت، لكن في هذه الجولة تم تأمين التصويت عبر الماكينات الحزبية. بينما لم تنشط اللوائح المعارضة ماكينات قوية، واكتفت بالتجييش الإلكتروني، ما جعلها تفشل في مجابهة قوة التحالف الحزبي.
ختاماً، تكمن المشكلة في ضعف تمثيل اللوائح المعارضة وغياب الكاريزما السياسية التي تقنع الناخبين، بينما نجحت الماكينات الحزبية في تعبئة قواعدها، مما يطرح ضرورة العمل على تقوية التمثيل السياسي الحقيقي في بيروت لتعزيز الديمقراطية في المستقبل.
How Did Political Parties Win Beirut’s 2025 Elections? The Story of Beirut Residents and the Electoral Battle
The 2025 Beirut municipal elections raised a critical question: how did the coalition list “Beirut Together,” comprising powerful parties like the Lebanese Forces and Hezbollah, secure victory despite a low voter turnout of approximately 21%? This article delves into the story of Beirut’s residents during this electoral process, exploring the perspectives of both local inhabitants and expatriates, and analyzing the key factors behind the election outcome.
Ali Shatila, a Beirut resident, expresses a common sentiment among capital dwellers and nearby towns: elections “do not concern us.” Many voters, especially those living outside Beirut like his friend Mohammed Al-Laban, felt disconnected, perceiving that voting would not change their reality, particularly due to the absence of genuine representation addressing their daily needs.
The multiplicity of electoral lists failed to provide effective representation, with critics arguing that none represented the majority of Beirut’s population or reflected the city’s diverse fabric. Only the electoral lists shaped by the late Prime Minister Rafik Hariri were seen as genuinely inclusive.
Meanwhile, electoral machines played a pivotal role in mobilizing voter turnout. Parties contacted voters persistently, urging them to participate up to the final hours, ensuring votes were secured despite general voter apathy.
The alliance between Hezbollah and Amal Movement on one side and the Lebanese Forces on the other stirred debate. Hezbollah supporters indicated their vote was primarily to guarantee their party’s success, not necessarily for the Lebanese Forces. Conversely, Lebanese Forces supporters viewed the alliance as a necessary political compromise to maintain balance and parity, preventing a prolonged political crisis in Beirut.
Compared to previous elections, turnout rose by roughly 1%, remaining low overall. An electoral source explained that higher turnout often leads to more irregularities, but in this round, votes were secured by strong party machines. Opposition lists lacked strong electoral machinery, relying mainly on online mobilization, which proved insufficient against the organized coalition.
In conclusion, the core issue lies in the weak representation and lack of convincing political charisma in opposition lists, while party machines effectively mobilized their bases. This highlights the urgent need to strengthen genuine political representation to enhance democracy in Beirut’s future.
Translated by international scopes team
المصدر: لبنان 24
