International Scopes – سكوبات عالمية إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من الوظائف الشاغرة في لبنان والشرق الأوسط والعالم
هل إسرائيل تدعم سلاح حزب الله سراً؟ سامي كليب يكشف الأسباب الخفية في تحليل استراتيجي🔥
في تحليل جريء أثار اهتمام المتابعين، كتب الصحافي اللبناني سامي كليب منشورًا عبر حسابه على منصة “إكس” (تويتر سابقاً)، يؤكد فيه أنّ “إسرائيل هي الداعم غير المباشر الأكبر لبقاء سلاح حزب الله”، مبرّرًا وجهة نظره بجملة من النقاط المرتكزة على الواقع الجيوسياسي المعقّد في الشرق الأوسط.
🛑 1. خرق وقف إطلاق النار… ذريعة لضرب سوريا
قال كليب إنّ إسرائيل تخرق باستمرار اتفاق وقف إطلاق النار مع لبنان، إلى جانب شنّ اعتداءات متكررة على سوريا، رغم تصريحات الرئيس السوري الجديد أحمد الشرع برغبته في التهدئة. وأشار كليب إلى أن اللقاءات الإسرائيلية-السورية التي جرت في أذربيجان لم تُثمر بسبب ذرائع إسرائيلية متعلقة بـ”حماية الدروز” لقصف القوات السورية وحتى قصر الرئيس!
🧩 2. استقرار لبنان خطر على مشروع إسرائيل
أكّد كليب أن إسرائيل تخشى من وحدة الشعب اللبناني وقيام دولة حقيقية، لأن هذا الاستقرار يُضعف ذريعة وجود سلاح حزب الله، وبالتالي يضرّ بمصالحها الاستراتيجية طويلة الأمد.
💰 3. زوال الأعداء يعني توقف الدعم الغربي
أشار كليب إلى أن إسرائيل تستفيد من بقاء “العدو” كعنصر دائم لتبرير استمرار المساعدات الغربية الضخمة لها. فغياب حزب الله كسلاح مقاوم يُضعف المبرر الأميركي والغربي لدعمها عسكريًا.
📜 4. السلام العادل يناقض العقيدة التوراتية
قال كليب إن إسرائيل لا يمكنها القبول باتفاق سلام عادل، لأنه يتناقض مع رواياتها التوراتية التي تسوّقها كجزء من شرعية وجودها وتوسعها.
🎯 5. حزب الله ذريعة لتأجيج الصراع مع إيران
أوضح كليب أن تل أبيب تستغل سلاح حزب الله كـ”ذريعة” في الصراع مع إيران، وليس فقط في إطار الملف النووي، بل أيضًا لتبرير تعبئة الرأي العام ضد الصواريخ الإيرانية والأذرع العسكرية في المنطقة.
اختتم كليب تحليله بتصريح لافت قال فيه:
“الحل الوحيد المقبول بالنسبة لإسرائيل هو السلام مقابل الاستسلام الكامل لكل خصومها… لتتحوّل إلى شرطي وحيد في الشرق الأوسط، واللبيب من الإشارة يفهم.”
🔎 هذا التحليل يسلّط الضوء على ازدواجية الخطاب الإسرائيلي تجاه سلاح حزب الله، ويطرح تساؤلات عميقة حول من المستفيد فعلاً من استمرار التوتر في لبنان.
ليس اكثر دعمًا غير مباشر لحفاظ حزب الله على سلاحه غير اسرائيل نفسها وذلك للأسباب التالية لمن يريد ان يفهم :
* اولا بكل ما تفعله من خرق لاتفاق وقف إطلاق النار مع لبنان والاعتداءات المتكررة على سورية رغم مسارعة الرئيس الشرع الى القول فور توليه السلطة انه لا يريد حربا معها واجتماع…— sami kleib (@samykleyb) July 19, 2025
Does Israel Secretly Benefit from Hezbollah's Weapons? Samy Kleib Reveals Strategic Motives Behind the Conflict
In a provocative and strategic post on X (formerly Twitter), Lebanese journalist Samy Kleib claimed that “Israel is the biggest indirect supporter of Hezbollah’s weapons arsenal.” He outlines five core arguments supporting this position — a viewpoint that challenges conventional narratives.
🛑 1. Violating the Ceasefire to Justify Attacks
Kleib explains that Israel repeatedly breaches the ceasefire agreement with Lebanon, and attacks Syrian territory under flimsy pretexts. He highlights how Israeli operations target Syria even after President Ahmad Shar’ announced his intentions for peace — citing “protection of the Druze” as a cover for bombing forces and even the Syrian palace.
🧩 2. A Stable Lebanon Is a Strategic Threat
According to Kleib, Israel benefits from Lebanon’s instability. A united Lebanese state with a strong government would weaken Hezbollah’s justification — and therefore, Israel’s strategic advantage in the region.
💰 3. No Enemies = No Western Funding
Kleib suggests that the presence of enemies like Hezbollah ensures continuous Western aid. Without a regional adversary, Israel would lose the justification for billions in defense support from allies like the United States.
📜 4. Just Peace Undermines Israel’s Biblical Narrative
Any equitable peace agreement, Kleib argues, would undermine Israel’s Torah-based historical claims, which are central to its national narrative and foreign policy agenda.
🎯 5. Hezbollah as Leverage Against Iran
Finally, he asserts that Hezbollah serves as a critical rhetorical and strategic tool in Israel’s campaign against Iran — well beyond nuclear concerns, encompassing missile threats and regional proxy groups.
Kleib concludes:
“Israel only accepts peace in exchange for complete surrender from its enemies. That’s how it aims to become the sole enforcer of the Middle East. The wise will understand the message.”
🧠 His post forces us to rethink traditional assumptions about the nature of Israel-Hezbollah conflict — perhaps the real interests lie beneath the surface.
Translated by international scopes team
المصدر: رصد موقع سكوبات عالمية
