International Scopes – سكوبات عالمية إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من الوظائف الشاغرة في لبنان والشرق الأوسط والعالم
هل تستطيع إسرائيل تحمّل حرب طويلة مع إيران؟ تحليل عسكري واستراتيجي يكشف المدى الحقيقي لصمودها
في تصعيد غير مسبوق لمسار المواجهة بين إسرائيل وإيران، نفذت إسرائيل ضربة عسكرية موسعة طالت منشآت استراتيجية داخل إيران، شلّت أجزاء من أنظمة الدفاع الجوي وأدت إلى اغتيال قيادات عسكرية رفيعة المستوى. هذه الضربة كانت تهدف إلى إرباك القيادة الإيرانية وفرض معادلة سياسية جديدة قبيل الدخول في أي مفاوضات محتملة.
غير أن الرد الإيراني جاء بسرعة وبشكل متزامن مع حجم ودقة الهجوم الإسرائيلي، حيث تم استهداف العمق الإسرائيلي وتل أبيب تحديدًا عبر سلسلة من الهجمات الصاروخية الدقيقة والمكثفة التي أربكت الدفاعات الإسرائيلية وكشفت عن قدرة إيران على امتصاص الضربة الأولى دون أن تخسر توازنها العسكري.
ما يزيد من تعقيد المشهد، هو أن إيران تمكنت خلال 8 ساعات فقط من استعادة جاهزيتها الدفاعية من خلال إعادة توزيع الرادارات، وتفعيل وحدات دعم بديلة، وتحديث بروتوكولات الاشتباك والردع، ما يعني أن الهجوم الإسرائيلي لم يحقق أهدافه الاستراتيجية الكاملة، بل أعطى طهران ذريعة للرد المنظم والممنهج.
هذه التطورات تضع إسرائيل أمام مرحلة دقيقة من الصراع، حيث لا يعود الحسم مرتبطًا بضربة نوعية بل بـ”القدرة على الاستمرار”. فإذا نجحت إيران في الحفاظ على نسق قصفها اليومي لتل أبيب واستمرت في الضغط الميداني، فإن الشارع الإسرائيلي ومؤسساته السياسية سيجدون أنفسهم أمام اختبار التحمل والصمود.
المعادلة الآن باتت واضحة: إما أن تختار إسرائيل التصعيد الكامل في محاولة لكسر قوة الردع الإيرانية، وهو خيار يحمل مخاطر كبيرة على أمنها الداخلي ووضعها السياسي، أو أن تتجه نحو تسوية سياسية عاجلة تجنبها الانزلاق إلى حرب شاملة لا يمكن التنبؤ بنتائجها.
في هذا السياق، فإن المرحلة المقبلة لن تكون فقط عسكرية، بل أيضًا سياسية ومخابراتية ودبلوماسية. فمن يُحسن إدارة العملية التفاوضية في ظل هذا التوازن الهش، قد يفرض نفسه كطرف منتصر دون الحاجة إلى تفجير حرب مفتوحة.
Can Israel Endure a Long War with Iran? Strategic Assessment and Military Realities Revealed
In a dramatic escalation of the ongoing Iran–Israel conflict, Israel launched one of its most extensive military strikes against Iran to date, targeting strategic military sites and paralyzing parts of Iran’s air defense systems, in addition to assassinating senior military commanders. The apparent goal: destabilize Iran’s leadership and shift the balance of power before entering any negotiation phase.
However, Iran’s response was swift and proportionate. The Iranian armed forces retaliated with multiple missile barrages, reaching deep into Israeli territory, including Tel Aviv, disrupting Israeli defense grids and demonstrating Tehran’s resilience and offensive consistency even after a significant blow.
What’s most noteworthy is Iran’s rapid recovery within just eight hours. Military units recalibrated radar deployments, activated backup air defense units, and implemented updated interception protocols, making future attacks on Iranian soil increasingly difficult and less likely to succeed in the same way.
This evolving military equilibrium suggests that the outcome of this conflict will not be determined by a single strike but by sustained endurance. If Iran continues its current offensive momentum and maintains high-frequency strikes on Israeli urban centers, especially Tel Aviv, the burden on Israel’s defense infrastructure and internal public morale will intensify.
Now, Israel faces a critical choice: either prolong escalation in hopes of delivering crippling blows to Iran’s command structure or pursue a swift diplomatic resolution to avoid total regional warfare. Analysts argue that Iran has survived the first wave, transitioning into a more stable and proactive defense posture, making subsequent Israeli strikes less predictable in outcome.
Furthermore, the next phase of this conflict is expected to shift towards diplomacy, intelligence maneuvering, and psychological warfare, as both sides attempt to gain ground at the negotiating table rather than the battlefield.
Ultimately, the power to endure — militarily, economically, and politically — will decide the victor. And in such complex geopolitical confrontations, those who master strategic patience and negotiation may prevail over brute force.
Translated by international scopes team
المصدر: علي منتش – لبنان 24
