شهد الجنوب اللبناني ليلة أمس موجة من الاعتداءات الإسرائيلية الواسعة التي حملت رسائل واضحة الأهداف، خصوصاً أنها جاءت في توقيت حساس قبيل الانتخابات البلدية والاختيارية في محافظة الجنوب، وفي ذكرى التحرير الـ25 من أيار 2000. فهل تشكل هذه الاعتداءات محاولة ضغط على الجنوبيين لتغيير خياراتهم السياسية تجاه المقاومة؟
يرى العميد المتقاعد حسن جوني في حديثه لـ”ليبانون ديبايت” أن العدو الإسرائيلي كان من المتوقع أن يقوم بخطوات عدائية خلال هذا الأسبوع الحاسم الذي يسبق الاستحقاق الانتخابي، بهدف التأثير على الناخبين الجنوبيين، وليس فقط تعطيل العملية الانتخابية نفسها. ويضيف أن الغاية تكمن في بث الخوف والرعب، وإرسال رسائل تحذيرية بخصوص الخيارات السياسية التي قد تؤدي إلى حرب ودمار.
ويشرح جوني أن طبيعة العمليات العدائية تميزت بالتشتت لتشمل أكبر مساحة ممكنة من الجنوب، بهدف التأثير على أكبر عدد من السكان، وأن الطائرات المسيّرة كانت تستخدم لبث رسائل تحريضية على المقاومة، مما يوضح أن الهدف هو التأثير على الرأي العام الجنوبي.
وليس الاعتداء مجرد رسالة انتخابية مؤقتة، بل هو استمرار لاستراتيجية معتمدة من العدو الإسرائيلي تتضمن مواصلة الهجمات وخرق الاتفاقات بهدف إخضاع لبنان وجره إلى مفاوضات جديدة في ظروف تخدم مصالحه السياسية.
وحول احتمال اعتداءات إضافية خلال اليوم الانتخابي، يؤكد جوني أن هذا الاحتمال قائم، خاصة مع عدم وجود ضمانات دولية واضحة لتأمين سير الانتخابات بسلام. ويرى أن الدولة تسعى للحصول على ضمانات من الدول الضامنة للاتفاق، وربما تتضح الأمور في الساعات المقبلة.
ويحذر من أن استمرار هذه الاعتداءات سيؤثر سلبًا على العهد الجديد ويهدد سقوط هيبته، خصوصاً أن الخروقات تستهدف إضعاف الدولة اللبنانية، وتبرير استمرار سلاح المقاومة في ظل عدم انسحاب إسرائيل من النقاط المتفق عليها.
ويشير جوني إلى أن الضغط الأميركي والإسرائيلي يتصاعد سياسيًا وعسكريًا بهدف فرض “نزع السلاح” وفق المصطلحات الأميركية، وأن هذا التصعيد يشكل تهديدًا خطيرًا قد يؤدي إلى حرب جديدة إذا لم تتخذ الدولة مواقف حازمة.
في الختام، يرى العميد جوني أن لبنان في مفترق طرق، ولا بد للدولة من اتخاذ قرارات حاسمة لمواجهة التهديدات، إذ أن استمرار الوضع الراهن لا يصب في مصلحة الدولة ولا المقاومة، مع ضرورة استعادة التوازن في مواجهة العدو.
Israeli Attacks in Southern Lebanon Ahead of Elections: Warning Messages and Justified Fear of Security Escalation
Southern Lebanon witnessed extensive Israeli attacks last night, sending clear strategic messages as they coincided with the sensitive period ahead of municipal and electoral elections in the South Governorate, and the 25th anniversary of liberation on May 25, 2000. Are these attacks aimed at pressuring southern voters to reconsider their political choices regarding the resistance?
Retired Brigadier General Hassan Jouni, speaking to Lebanon Debate, said it was anticipated that Israel would undertake hostile measures during this pivotal week preceding the elections, aiming to influence southern voters rather than just disrupt the electoral process. He explained the intent is to instill fear and send warnings about political choices that could lead to war and destruction.
Jouni elaborated that the nature of the hostile operations was scattered to cover the largest possible area in the south, maximizing impact on the population. Drone footage broadcasted inciting messages against the resistance, highlighting the aim to sway public opinion.
He emphasized that these attacks are not mere temporary electoral messages but part of an ongoing Israeli strategy to continue violations and pressure Lebanon into negotiations favoring Israeli political interests.
Regarding the possibility of further attacks on election day, Jouni confirmed this remains a real threat, given the lack of clear international guarantees for peaceful elections. He noted the Lebanese state is seeking assurances from guarantor countries, with developments expected in the coming hours.
Jouni warned that continued attacks would undermine the new government and threaten its authority, especially since breaches aim to weaken Lebanon and justify the resistance’s armament amid Israel’s failure to withdraw from agreed points.
He pointed to escalating U.S. and Israeli political and military pressure intended to impose “disarmament” per American terminology, warning this escalation poses a severe threat potentially leading to a new war unless decisive state action is taken.
In conclusion, Brigadier General Jouni stressed Lebanon stands at a crossroads, requiring decisive national decisions to confront threats. Maintaining the current state serves neither the country nor the resistance, necessitating restored balance against the enemy.
Translated by international scopes team
المصدر: رصد موقع سكوبات عالمية
International Scopes – سكوبات عالمية إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من الوظائف الشاغرة في لبنان والشرق الأوسط والعالم