International Scopes – سكوبات عالمية إجعل موقعنا خيارك ومصدرك الأنسب للأخبار المحلية والعربية والعالمية على أنواعها بالإضافة الى نشر مجموعة لا بأس بها من الوظائف الشاغرة في لبنان والشرق الأوسط والعالم
هل تُفوّض واشنطن “الجارة” بالملف اللبناني؟ تحولات استراتيجية وتحديات تنفيذ القرار 1701
أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب من الرياض قرار رفع العقوبات عن سوريا، مما يمثل تحوّلًا جذريًا في السياسة الأميركية تجاه دمشق، ويفتح مرحلة جديدة تتزامن مع تحالفات وتوافقات خليجية ـ تركية لإعادة دمج سوريا في النظام الإقليمي. في المقابل، يبقى لبنان متفرجًا على هذا المشهد، في ظل حالة التردد التي تسيطر على السلطة اللبنانية، بدلاً من الانضمام إلى القطار الأميركي الذي قد لا ينتظر طويلاً.
يرى ديبلوماسي عربي في بيروت أن الدعم العربي للعهد والحكومة لم يتراجع، لكنه غير كافٍ دون احتضان دولي يتزامن مع استجابة داخلية سريعة، وفقًا لما أكده رئيس الحكومة نواف سلام في بغداد، حيث لا يمكن التغاضي عن تباطؤ تنفيذ سيادة الدولة اللبنانية الكاملة، وحصر السلاح بيد الشرعية.
التحدي الحقيقي لم يعد في القرار السياسي، بل في التنفيذ الميداني، حيث يجب أن تكون الدولة صاحبة القرار في الحرب والسلم دون شريك مسلح على كامل الأراضي اللبنانية، بما في ذلك المخيمات الفلسطينية. ورغم التصريحات الرسمية التي تؤكد حصر السلاح، فإن التنفيذ يتأخر، في وقت لا يملك لبنان رفاهية الانتظار، خصوصًا مع تركيز الاهتمام الدولي على دمشق بعد رفع العقوبات.
يشير الديبلوماسي إلى أن لبنان لم ينتقل بعد لمرحلة تطبيق القرار 1701 بشكل كامل، والتي من شأنها تحويل “حزب الله” إلى حزب سياسي واجتماعي دون أي خصوصية عسكرية أو أمنية.
في هذا السياق، تعكس تصريحات الموفدة الأميركية مورغان أورتيغاس موقفًا واضحًا، حيث أكدت أن “الطريق إلى السلام والازدهار يمر عبر نزع سلاح حزب الله، ليس فقط جنوب الليطاني بل في كامل لبنان”.
تأتي هذه المواقف بالتزامن مع تحذيرات عربية تؤكد على ضرورة تسريع لبنان خطوات حصر السلاح، ونقل الرئيس ترامب من الرياض أن هذه “فرصة لن تتكرر، وعلى لبنان أن يستغلها للتحرر من النفوذ الإيراني”.
من جهة أخرى، تشير مصادر سياسية إلى أن العائق الأساسي أمام التقدم في هذا الملف هو إقناع حزب الله بتسليم سلاحه، ما يهدد بالعودة إلى نقطة البداية في الأزمة، خاصة مع غياب الثقة بالوعود والالتزامات، وغياب تطبيق القرارات، وانتظار نضوج ظروف جديدة أو تغييرات قد لا تأتي.
تخشى المصادر أن تسبق تحولات إقليمية لبنان، وترسم له مستقبله عبر تفويض واشنطن “للجارة” إدارة الملف اللبناني بكل تعقيداته، كما جرت في تجارب سابقة.
Is Washington Delegating the Lebanese File to the “Neighbor”? Strategic Shifts and Challenges in Implementing Resolution 1701
President Donald Trump’s announcement from Riyadh lifting sanctions on Syria marks a profound shift in the US approach toward Damascus and initiates a new phase alongside Gulf-Turkish agreements to reintegrate Syria into the regional system. Meanwhile, Lebanon remains a spectator amidst prevailing political hesitation, instead of boarding the US-led train that may not wait much longer.
An Arab diplomat in Beirut notes that Arab support for Lebanon’s government remains steady but insufficient without simultaneous international backing and swift internal response, as emphasized by Prime Minister Najib Mikati in Baghdad. There is a noticeable slowdown in establishing full Lebanese sovereignty and the disarmament of all armed groups.
The real challenge lies not in the political decision but in on-the-ground implementation. The state must be the sole authority over decisions of war and peace across Lebanese territory, including Palestinian camps. Although official statements confirm disarmament efforts, implementation lags behind, and Lebanon cannot afford to wait, especially as international attention shifts to Damascus post-sanctions lift.
The diplomat highlights that Lebanon has yet to fully implement UN Resolution 1701, which aims to transform Hezbollah into a purely political and social party, stripping it of any military or security privileges.
This stance is echoed by US envoy Morgan Ortagus, who unequivocally stated that “the path to peace and prosperity runs through disarming Hezbollah, not only south of the Litani River but throughout Lebanon.”
Simultaneously, Arab nations stress Lebanon’s urgency to expedite disarmament, with President Trump warning from Riyadh that “this opportunity won’t come again, and Lebanon must seize it to break free from Iranian influence.”
Political sources reveal that the main obstacle is persuading Hezbollah to surrender its weapons, risking a return to the crisis’s starting point, marked by distrust in promises, commitments, and delayed implementation of resolutions, awaiting changes that may never materialize.
Sources fear that regional developments may outpace Lebanon, effectively delegating Washington’s management of the Lebanese file—with all its complexities—to the “neighbor,” as has happened in past experiences.
Translated by international scopes team
المصدر: فادي عيد – ليبانون ديبايت
