“القوات: سلاح “الحزب” دفع بلبنان إلى الهاوية”

“حزب الله وسلاحه: القوات اللبنانية تحذر من استمرار الانقسام في لبنان”

حزب الله والتمسك بسلاحه: بين تعزيز السلطة أو تدمير البلاد

أصدرت الدائرة الإعلامية في حزب “القوات اللبنانية” بيانًا حول النقاط التي أثارها النائب علي فياض في حديثه الأخير. البيان تناول عددًا من الموضوعات المرتبطة بسلاح “حزب الله” وأثره على لبنان. وأوضح الحزب في بيانه أن النقاط التي طرحها فياض لم تكن دقيقة، وأشار إلى أن السلاح الذي يحتفظ به “حزب الله” قد دفع لبنان إلى الهاوية.

القوة الشعبية لـ”حزب الله” لا تعني الاحتفاظ بالسلاح:

النقطة الأولى التي تناولها البيان كانت تصريح النائب فياض بأن “حزب الله ما زال هو الحزب الأكبر على المستوى الشعبي في لبنان”. وحول هذا التصريح، أقرّ البيان بأن “حزب الله” لا يزال يحظى بشعبية كبيرة في لبنان، لكنه أشار إلى أن المشكلة تكمن في تمسك الحزب بسلاحه، الذي لم يثبت فعاليته في حماية لبنان بل على العكس، دفع البلاد إلى أزمات كبيرة. على سبيل المثال، دمر هذا السلاح في السنتين الأخيرتين 30 قرية حدودية وأدى إلى تدمير عشرات البلدات وأدى إلى مقتل آلاف اللبنانيين، فضلاً عن الإصابات العديدة والخسائر الاقتصادية التي تقدر بين 10 و15 مليار دولار.

احتكار السلاح وضرورته لمستقبل لبنان:

فيما يتعلق بمسألة السلاح، أشار حزب “القوات” إلى أن الدولة اللبنانية هي الوحيدة القادرة على تحديد مصادر قوة لبنان وضعفه، وليس أي حزب. وأضاف البيان أن الدستور اللبناني واتفاق الطائف ينصان على أن السلاح يجب أن يكون حصريًا بيد الدولة اللبنانية، وأن هذا يشكل ركيزة أساسية لبناء الدولة اللبنانية الفعلية. وتساءل البيان: “كيف يمكن لدولة أن تبني نفسها إذا كانت هناك ميليشيا تملك سلاحًا خارج نطاق السلطة الشرعية؟”.

المقاومة والتحولات الإقليمية:

وفيما يتعلق بموقف النائب فياض حول المقاومة، أكد البيان أن ما يُسمى “المقاومة” يجب أن تكون ضمن إطار الدولة اللبنانية وبالتنسيق الكامل مع المؤسسات الشرعية. كما أشار البيان إلى أن لبنان لا يستطيع أن يعيش دون علاقات خارجية، مشددًا على أن العلاقات الدولية، وخاصة مع الغرب والعالم العربي، ستساعد لبنان على إعادة إعمار ما تهدم وإعادة إطلاق اقتصاده.

تفجير الانقسامات الداخلية:

ثم تطرق البيان إلى تصريحات النائب فياض التي تتعلق بمحاولة تأجيج الانقسامات الداخلية بين الجيش اللبناني و”حزب الله”. أشار البيان إلى أن من يسعى لتأجيج هذه الانقسامات هو من يرفض أن تكون الدولة هي الوحيدة التي تتحكم بالسلاح والقرار الأمني والعسكري، مشددًا على أن الحفاظ على وحدة لبنان واستقرار مؤسساته يتطلب تطبيق اتفاق الطائف وقرارات مجلس الوزراء بشكل كامل.

خاتمة:

ختم حزب “القوات اللبنانية” بيانه بالتأكيد على أن اللبنانيين بحاجة إلى دولة فعلية توفر لهم الأمان والازدهار. وفي هذا السياق، أكد البيان أن الشعب اللبناني، وخاصة في الجنوب، يعاني من أوضاع معقدة ويحتاج إلى حكومة تضع مصالح المواطنين فوق أي اعتبارات حزبية أو طائفية. وطالب البيان بالتوقف عن سياسة الانقسام وبضرورة أن تتخذ الدولة اللبنانية خطوات حاسمة لإنقاذ البلاد من هذه الأزمة المستمرة.

“The Lebanese Forces: Hezbollah's Weapons Have Led Lebanon to the Brink”

“Hezbollah's Weapons and Lebanon’s Future: Lebanese Forces Warn Against Internal Divisions”

Hezbollah’s Arms: A Threat to Lebanon’s Stability

The media office of the Lebanese Forces issued a statement addressing some of the points raised by MP Ali Fayyad regarding Hezbollah's weapons and their impact on Lebanon. The statement made it clear that Hezbollah's weapons have pushed Lebanon to the brink, a situation that has severely harmed the country’s stability and security.

Hezbollah's Popularity Should Not Justify the Retention of Arms:

The first point raised by the statement concerned MP Fayyad’s assertion that “Hezbollah remains the largest party in terms of popular support in Lebanon.” The Lebanese Forces acknowledged that Hezbollah enjoys significant popularity but emphasized that the issue lies in the party’s refusal to give up its weapons, which have not proven effective in protecting Lebanon. On the contrary, these weapons have led the country into multiple crises. The statement highlighted the destruction caused by Hezbollah’s weapons, including the destruction of 30 border villages, the killing of thousands of Lebanese citizens, and economic losses estimated between $10 billion and $15 billion.

Exclusive Control of Arms: Key to Lebanon’s Future:

Regarding the issue of arms, the Lebanese Forces stated that the Lebanese state is the only authority that can determine the sources of Lebanon's strength and weakness. They stressed that Lebanon’s constitution and the Taif Agreement clearly stipulate that the state must have exclusive control over the weapons, which is essential for building a legitimate Lebanese state. The statement asked, “How can Lebanon build a stable state if there is a militia controlling weapons outside the state's jurisdiction?”

Resistance and Regional Transformations:

Concerning MP Fayyad’s comments about the resistance, the statement emphasized that any form of “resistance” must be integrated within the Lebanese state framework and coordinated with the legitimate institutions. Additionally, the Lebanese Forces pointed out that Lebanon cannot live without international relations, particularly with the West and the Arab world. Strengthening these relationships would help Lebanon rebuild and restart its economy.

Fomenting Internal Divisions:

The statement also addressed Fayyad’s remarks about attempts to fuel divisions between the Lebanese Army and Hezbollah. The Lebanese Forces stated that those who seek to stoke internal divisions are the ones who deny the state's basic rights to control arms and security decisions. The statement emphasized that maintaining unity and stability requires adhering to the Taif Agreement and fully implementing the government’s decisions.

Conclusion:

The Lebanese Forces concluded by reaffirming that the Lebanese people, particularly in the South, are suffering from complicated circumstances and need a government that prioritizes their interests above partisan or sectarian considerations. The statement called for an end to the policy of division and for Lebanon to take decisive steps to resolve the ongoing crisis and secure the country's future.

Translated by international scopes team

المصدر: رصد موقع سكوبات عالمية