“الإعتداءات الإسرائيلية في لبنان: تصعيد أم هدنة؟ تحليل الموقف العسكري والسياسي الراهن”

“لا تعديل في المشهد الميداني رغم رفع السقوف”

تتواصل الاعتداءات الإسرائيلية على الأراضي اللبنانية في الجنوب وفق نمط مألوف سبق أن شهده اللبنانيون في مراحل سابقة، ما يجعل من الصعب تحديد المسار الذي ستسلكه الصورة الميدانية في الأيام والأسابيع المقبلة. يأتي ذلك مع تقدم الحوار غير المباشر بين الولايات المتحدة وإيران، وانضمام موسكو إلى طاولة المفاوضات. في الوقت ذاته، يتجه “حزب الله” من موقف الانفتاح على الحوار حول “حصرية السلاح بيد الدولة” إلى التصعيد بخطابٍ عالي النبرة تجاه خصومه السياسيين أولاً، وأيضاً ضد المؤسسات الدستورية ثانياً.

الخروج من مرحلة “الرمادية”:

المصادر الدبلوماسية ترى أن الواقع الحالي هو انتقال سريع من مرحلة “الرمادية” إلى مرحلة تحديد المواقف بشكل أكثر وضوحاً، في محاولة لتجنب تكرار تجربة “حرب الإلهاء” والإسناد لغزة. هذا الواقع قد يُفضي إلى العودة إلى المواجهة المفتوحة، حتى وإن كانت غير مباشرة ومن خلال “لاعبين غير لبنانيين”، وهو ما قد يؤدي إلى تحميل اللبنانيين أثماناً باهظة قبل الوصول إلى أي تسوية سياسية شاملة.

الخيار البديل: استمرار الهدنة:

أمام التصعيد العسكري الذي تشهده الساحة اللبنانية، يبقى الخيار البديل بحسب المصادر الدبلوماسية في الانتقال من المرحلة الأولى لاتفاق وقف إطلاق النار إلى المرحلة الثانية، التي تحمل عنوان “إرساء الهدنة ووقف العمليات العدائية”. هذا المسار يتطلب العودة إلى اتفاقية الهدنة الموقعة عام 1943.

فرص تكريس وقف النار رغم الانتهاكات الإسرائيلية:

ورداً على سؤال حول إمكانيات الانتقال إلى المرحلة الثانية من اتفاق وقف النار في ظل استمرار الانتهاكات الإسرائيلية، تؤكد المصادر أنه لا يمكن ترجيح أي احتمال لتكريس وقف النار إلا من خلال مواصلة الجهود من جميع الأطراف للحفاظ على ما تم تحقيقه على مختلف الأصعدة السياسية والأمنية والاقتصادية والمالية. يتطلب ذلك وضع خارطة طريق لترتيب البيت الداخلي، من خلال الدخول في حوار مباشر (ولو خلف أبواب مغلقة) حول سلاح “حزب الله”.

استمرار التشنج الداخلي:

على الرغم من التوترات الداخلية المتزايدة بشأن ملف سلاح “حزب الله”، فإن المصادر الدبلوماسية تستبعد أي تغيير في المعادلة الأمنية الراهنة. بالتالي، ستظل الأوضاع على ما هي عليه من تصعيد في الخطاب واستمرار الاعتداءات الإسرائيلية وعمليات الاغتيال، تزامناً مع رفع السقوف الكلامية من قبل المعنيين باتفاق وقف النار. هذا التصعيد سيستمر حتى يتم التوصل إلى اتفاق داخلي ملزم لجميع الأطراف في لبنان، قبيل الاستحقاق الانتخابي البلدي والإختياري.

---

“No Change in the Field Scene Despite Raised Rhetoric”

“Israeli Attacks in Lebanon: Escalation or Ceasefire? Analysis of the Current Military and Political Landscape”

Israeli attacks on southern Lebanon continue to follow a familiar pattern that Lebanese citizens have witnessed in past conflicts, making it difficult to predict the course of the field situation in the coming days and weeks. This comes amid the ongoing indirect talks between the United States and Iran, with Russia now joining the negotiations table. At the same time, Hezbollah has shifted from a stance of openness towards dialogue on “the exclusive right of the state to possess arms” to an escalation in its rhetoric, particularly against its political opponents first, and second against constitutional institutions.

Transition from “Gray Area”:

Diplomatic sources view the current situation as a swift move from the “gray area” to a clearer positioning, aiming to avoid a repetition of the “distraction war” and the support for Gaza. This could eventually lead to a return to open confrontation, albeit indirectly, and through the involvement of “non-Lebanese players.” This would once again force the Lebanese to pay a heavy price before any political settlement is reached.

The Alternative Option: Continued Ceasefire:

Given the ongoing military escalation, the alternative option, according to diplomatic sources, remains transitioning from the first phase of the ceasefire agreement to the second phase, which focuses on “solidifying the truce and halting hostilities.” This path would require a return to the 1943 ceasefire agreement.

Chances of Solidifying the Ceasefire Despite Israeli Violations:

In response to questions about the likelihood of transitioning to the second phase of the ceasefire in light of ongoing Israeli violations, sources affirm that no probability of solidifying the ceasefire can be considered unless all parties continue working to preserve the steps achieved on various political, security, economic, and financial levels. This requires creating a roadmap for internal order through direct discussions (even behind closed doors) about Hezbollah's weapons.

Continued Internal Tension:

Despite rising internal tensions concerning Hezbollah's weapons, diplomatic sources rule out any change in the current security equation. Thus, the situation will remain as it is: verbal escalation, continued Israeli violations, and assassinations, along with an expected shift toward heightened rhetoric by those involved in the ceasefire agreement. This escalation will persist until an internal agreement is reached that is binding on all parties in Lebanon, ahead of the municipal and electoral deadlines.

---

Translated by international scopes team

المصدر: ليبانون ديبايت